大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 伊朗宣布退出伊核协议并准备重启核计划？伊朗是不是正在一步步走进美国人的圈套？
2. 美国已经退出了伊核协议，你觉得美国与伊朗关系的走向会是怎样的？
3. 既然英国对伊朗的制裁和敌意与美国相近，为何不参照美国，直接退出伊核协议？

伊朗宣布退出伊核协议并准备重启核计划？伊朗是不是正在一步步走进美国人的圈套？

伊朗从允许以美国为首的国际核专家进入伊朗国土的那一刻起，就已经陷入了美国佬的圈套。大家都知道美国佬是反复无常、视国际法如废纸的魔鬼，伊朗可能是健忘呢还是想得到一盘美餐？我想，是伊朗的外交政治努力方向出了问题，故而让美国中情局得以准确情报，进而乘虚而入。不管伊朗退出伊核协议也好，重起核计划也好，总之，要从这个陷阱里抽出身来已经迟了！美国佬不可能让你像它一样自由撕掉伊核协议的，莫须有的罪名和伊拉克那时候的情景会在伊朗重演。所以，伊朗如果没有俄罗斯和我国真正的出手帮助，离国破家亡的日子越来越近了。

这虽然是伊朗应对美国压力的举措，但毫无疑问这步棋其实很危险。

如果伊朗总统鲁哈尼所说的60天期限内，各国不能重新商定伊核协议对伊朗财政和石油支持的条款，伊朗就会退出伊核协议的话，伊朗等于把自己置于全世界的对立面。

因为退出伊核协议意味着重启浓缩铀，甚至是高纯度浓缩铀。这会让国际社会担心伊朗的核武器制造能力。

哪个国家敢让伊朗有核武器？所以国际社会的联合制裁肯定随之而来。

伊朗局势将再度恶化是大概率事件。

那么为什么，伊朗还公开用这种方式给美国下马威呢？

木叔谈两点看法：

第一，伊朗是被逼无奈了。

美国退群到现在整整一年了，伊朗期待的国际反应很小，这让伊朗很失望。

特别是欧洲人声称和伊朗制定规避美元的交易系统也迟迟没有进展，导致这一年伊朗对外贸易下跌迅速。举个例子——

2019年前两个月伊朗对欧洲出口同比下降了95%。这当然是伊朗不能承受的损失。

被逼无奈之下，伊朗又没办法反制美国，只能对其他国家提出呼吁甚至威胁了。

第二，此举确实可能弄巧成拙。

正如刚才木叔所言，拿核计划做文章不是个好思路。

核问题，可不是美国一家的问题，而是一个国际问题。

虽然美国在全球很多地方说一不二，显示了自己的霸权，但是在核不扩散问题上，全球和美国立场基本一致。

联合国此前制裁伊朗，也是因为核问题，五常都投了赞成票。

因此，这次伊朗用重启核计划，提高浓缩铀来作为手段，很可能弄巧成拙，反而中了美国的计策，让美国对伊朗的制裁更具有说服力。

可以设想，一旦60天伊朗人认为条件没满足而大规模提炼高纯度浓缩铀的话，伊核危机将比之前来的更猛烈。

伊朗可能已经从乌克兰，格鲁吉亚或朝鲜、巴基斯坦等国购买到了核武器制造技术？或者是核原料甚至是核武器？则美伊两国一旦擦枪走火爆发战争？伊朗可能会忍无可忍动用核武器偷袭美军的航母舰队？这就无异于是第二次“珍珠港事件”？美军脑羞成怒可能会疯狂报复伊朗？伊朗的政治军事基地可能会被美军的小型核武器打成一片废墟？但特朗普可能不会再连任总统？当然，也许特朗普已经知道伊朗拥核成功？不管是自研还是购买？但是为了激怒美国的国会与民众？特朗普还是会故意让伊朗使用核武器偷袭美军的航母舰队？重演珍珠港事件这样的苦肉计？最终美军正式开启“以核止核”的新时代？对伊朗展开疯狂的核报复……但是，特朗普的总统连任梦可能会成为泡影？世界进入一个新时代……即中美俄三国鼎立的时代？

当然，由于伊朗被美国用核武器“摧毁”？其他曾经有拥核野心的国家也会被震慑而暂时放弃拥核计划，全世界核扩散的危机暂时告一段落。

还有一种情况就是美国知道伊朗已经拥核成功？则权衡利弊之后最终还是选择与伊朗谈判，逼迫伊朗签订一个新的伊核协议，美伊之间从此井水不犯河水？美国则默认伊朗为拥核国家？……特朗普连任总统成功？

伊朗是有限退出，留六十天的缓冲，也是回应美国，不服输，。美国现在是退出一周年了，做个姿态，极限施压，最后还是要谈判，现在看根本就不想打，有俄罗斯从中作梗，唱美国的反调，美国也就是施压谈判，。

伊朗目前如屡薄冰，一方面美国紧逼，另一方面以色列虎视眈眈。

稍有不慎就会万劫不复，核武器是目前伊朗绝对不应该去碰的，因为这是所有挺伊朗的国家的底线，如果伊朗碰了这根底线。势必，会失去世界挺伊朗国家们挺的决心。

一旦真的重启核计划，美国就有了拒绝其他国家帮忙的口实，伊朗也就真的孤立无援，走上不归路，这不仅仅是伊朗的不幸，更是世界的不幸。

美国已经退出了伊核协议，你觉得美国与伊朗关系的走向会是怎样的？

谢邀！

美国退出伊核协议，不是放任伊朗发展核武器，中东地区除了以色列以外，任何一个国家拥有核武，都不符合美国的利益。

美国在中东的主要利益就是石油美元，阿拉伯国家一盘散沙才是最符合美国利益的。因此，美国不会让任何一个阿拉伯国家有强大的号召力，核武器除了其本身战斗力可怕以外，更可怕的是拥核国家的影响力，伊朗本身在中东地区就是大国，如果再拥有核武的话，在中东阿拉伯国家说话的分量就重很多，这个国家本来就是亲苏亲俄的，一旦其掌握核武，将直接影响到美国的石油美元地位。

在北约没有明确支持美国的情况下，伊朗有俄罗斯和东方大国的鼎力相助，美伊直接开战的几率不大，后面美伊关系走向还是谈，讨价还价重签协议。

我认为美国将会重新考量在中东的外交政策。 解决伊核问题一直是英美等国的一个目标，但是他们又把伊朗核问题当作一笔交易来做。

美国国内一直有一种观点，表示允许伊朗发展核计划，但是伊方要保证核设施永远不会用来制造核武器，如果美国退出伊核协议，伊朗在联合国主导下和平利用核能的希望其实变小了，美国的制裁甚至是军事行动解决问题的可能性在增加。

但是，本文分析认为美国在伊核问题上还是能使用“外交解决”的手段，伊朗核协议只是美方打压伊朗的一个手段而已，退出之后可以通过其他手段加强对中东的控制，比如继续干预也门危机等问题牵制伊朗。把这些问题处理好，也能够把握好中东地区的力量组成，不给以色列的生存环境增加麻烦，也就是说美国在中东面临的局面并不会变得更加复杂。 目前，多数国家对伊朗核协议持欢迎态度，其他有关方面还会就达成切断伊朗获取核武器途径进行努力，也有希望全面解决，未来也能取得一些其他方面的重要进展。

当然，伊核问题的解决任重而道远，美国国内的参议员们态度也不一致，如果美国国会有人担心伊朗持强硬态度，担心他们的核计划破坏地区稳定，那么还是会有人、比如参议院外交委员会表示总统恢复协议，或者起草新的协议。 比如，在伊朗可保留铀浓缩离心机数量上，协议建议的是6000台，如果调整这个数量，或许总统和参议员们都能够接受了，起草一个新的协议也就有了可能。

但是，在美国重新主导伊朗核问题之前，国际机构有可能团结性减低，伊核问题引发冲突的可能性将增大。但是和平谈判是解决危机惟一出路，希望当事各方，能够在中东乱局之下，为解决伊朗核问题做出新的努力，克服种种因素制约，开通中东和平之路依然任重道远。事实证明，解决伊核问题最有效的途径是和平谈判而绝非一味的针锋相对。

既然英国对伊朗的制裁和敌意与美国相近，为何不参照美国，直接退出伊核协议？

现在，谁以为英国真正还留在伊核协议内呢？

英国没有宣布退出“伊核协议”，纯属于给法德、欧盟留点面子！

英国执意脱欧，已非常为难法德。法德坚持留在“伊核协议”内，英国在表面与法德保持共同立场，也算给法德留了点面子。

但英国主动扣押伊朗油轮，露出了它支持特朗普退出“伊核协议”的狐狸尾巴和惩治伊朗的真面目。

英国从来就是美国的拥趸和帮凶。

美国退出“伊核协议”，英国当然会暗中跟随。

美国要操刀放谁的血，英国就会拿盆子配合！这是一战以来的历史事实，全世界都心知肚明。
在中东，英国配合美国搞掉了伊拉克萨达姆，还搞掉伊朗第一位民选首相摩萨台，后者就鲜为人知！

英国反伊朗！绝非是盲目跟随美国。英国对伊朗现政权、政体的厌恶，一点不比美国差。

19世纪，英国通过侵略伊朗战争，攫取了在伊朗采矿、筑路、设立银行、训练军队等特权。1907年，英国与沙俄划分在伊朗势力范围，英国控制了伊朗南部。1913年，英国成立英伊石油合资公司(后称英国石油，简称BP)。滚滚石油和石油利润源源不断流入英国。

1951年，伊朗诞生首位民选总统摩萨台（巴列维国王被软禁），把伊朗石油业国有化；这就动了英国的“奶酪”。1953年，英国军情六处与美国中情局联手，实施“阿贾克斯”行动，策动伊朗政变搞掉了摩萨台。巴列维国王复辟后推行亲西方“白色革命”，美英与伊朗关系才回归蜜月期。

但好景不长！1979年伊朗爆发伊斯兰革命，霍梅尼颠覆巴列维王朝，建立了政教合一的伊朗，大力抹去西方世俗化。美英再次失去了在伊朗的影响和利益。

从英国的普世世界观、从英国失去在伊朗的传统利益上，英国厌恶和痛恨伊朗神权政教统治一点不比美国差。

现在美国要改变哈梅内伊政权，限制伊朗输出伊斯兰革命，杜绝伊朗浓缩铀，封杀伊朗石油出口，英国会毫无保留100%支持。若美国要打伊朗，北约第一个出兵的当然会是英国。

英国暂时留在“伊核协议”内，只为不过份刺激法德和欧盟。

伊朗要做挽留协议的对象是法德中俄，对英国不会寄以希望。

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的3点解答对大家有用。